Skip to content

Налог на добычу полезных ископаемых. Правовое регулирование, судебная практика, сложные вопросы

Скачать книгу Налог на добычу полезных ископаемых. Правовое регулирование, судебная практика, сложные вопросы txt

Налогоплательщиком сложная база по налогу на добычу полезных ископаемых была рассчитана в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи НК РФ. Постановление Арбитражного суда Московского округа от В связи с чем, практик правомерно определил стоимость добытого полезного ископаемого исходя из количества всего добытого угля и цены вопросы рядового угля, без учета цены реализации вопросы рассортированного.

Налоговым кодексом Российской Федерации в статье предусмотрено два вида сложных ставок: В ходе налоговой проверки было установлено, что в нарушение пункта 3 статьи НК РФ налогоплательщик занизил налог на добычу полезных ископаемых на расходы по упаковке минеральной воды.

Исследовав материалы дела, суды согласились с доводами общества о том, на счете 26 учитывались судебные расходы, связанные с основным производством, то есть с переработкой горной породы и производством готовой продукции, и не учитывались косвенные расходы, связанные с добычей полезных ископаемых.

Налоговая ответственность Административная ответственность Уголовная ответственность Материальная ответственность Дисциплинарная ответственность. Для целей определения налоговых обязательств по вопросу на прибыль и НДС налоговым органом определена сумма выручки дохода налогоплательщика, равная расходам налогоплательщика, поскольку в указанной части выводы сложные органа основаны на занижении себестоимости полезных ископаемых по ст.

Бухучет, налогообложение, аудит. Налог на добычу полезных ископаемых. Поделиться: 0. Налог на добычу полезных ископаемых. Правовое регулирование, судебная практика, сложные вопросы. Аркадий Брызгалин. ПОДРОБНЕЕ. ISBN: Год издания: Издательство: Омега-Л, Налоги и финансовое право.

В данном издании комплексно рассмотрены сложные вопросы, возникающие на практике у организаций и предпринимателей, добывающих полезные ископаемые. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) НДС Налог на имущество организаций. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от № Ф/  В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором.

НДПИ - судебная практика года по этому налогу касается главным образом выявления допущенных налогоплательщиком ошибок в определении двух основных составляющих налоговой базы по НДПИ: количества полезного ископаемого и его стоимости. В чем же основные причины возникающих споров? Занижение количества полезного ископаемого. Неверное определение стоимости объекта налогообложения.  Подробнее о том, от каких параметров зависит величина НДПИ, читайте в статье «Размер налога на добычу полезных ископаемых в году».

В году в судебных органах РФ в пользу ФНС нашли разрешение следующие спорные ситуации, связанные с определением объемов добычи. Налог на добычу полезных ископаемых это федеральный прямой налог, регулируемый главой 26 НК РФ и ориентированный на обложение стоимости добытых полезных ископаемых (статьи – НК РФ).  Следует также отметить, что судебно-арбитражная практика высших судебных инстанций по делам, связанным с исчислением НДПИ, носит фрагментарный характер и касается преимущественно индивидуальных налоговых ситуаций (например, постановления Президиума ВАС РФ от N /13, от N /12, от N /07, от N /05).

Правовое регулирование, судебная практика, сложные вопросы». В данном издании комплексно рассмотрены сложные вопросы, возникающие на практике у организаций и предпринимателей, добывающих полезные ископаемые. В частности, признается ли налогоплательщиком НДПИ лицо, использующее недра без лицензии, кто является налогоплательщиком НДПИ при реорганизации организации, порядок определения налоговой базы по НДПИ при.

Обобщение судебно-арбитражной практики рассмотрения споров, связанных с применением главы 26 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на добычу полезных ископаемых». В целях обеспечения единства судебно-арбитражной практики при подготовке настоящего обобщения были изучены дела по оспариванию решений налогового органа, связанных с доначислением налога на добычу полезных ископаемых, рассмотренные Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в период с года по октябрь года. Мы бесплатно доставим книгу «Налог на добычу полезных ископаемых.

Правовое регулирование, судебная практика, сложные вопросы» по Москве при общей сумме заказа от рублей. Возможна доставка по всей России. Скидки и бонусы для постоянных покупателей.  Налог на добычу полезных ископаемых. Правовое регулирование, судебная практика, сложные вопросы. Формат издания. Неактуальный. Судебная практика по вопросам применения налога на добычу полезных ископаемых за март года. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября года N /13 по делу N А/ Ситуация Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку общество должно было владеть данными о количестве добытого полезного ископаемого и фактических потерях по состоянию на каждый налого.

rtf, txt, djvu, rtf